Der demografische Wandel in Deutschland stellt junge Menschen vor besondere Herausforderungen. Ihre Rechte und Interessen finden in einer älter werdenden Gesellschaft oft zu wenig Beachtung. Zu dem Schluss kommt das Bundesjugendkuratorium (BJK) in einem Grundsatzpapier zu Generationengerechtigkeit. Das Gremium berät die Bundesregierung in grundsätzlichen Fragen der Kinder- und Jugendhilfe. Was allerdings im Papier zu kurz kommt: Klimawandel und Nachhaltigkeit als eigenes Gestaltungsfeld!  

Die Autor*innen fordern eine grundlegende Debatte darüber, wie die Stimmen der jungen Generation stärker politisch verankert und ihre Beteiligung gesichert werden können. Die multiplen Krisen verändern die sozialen Bedingungen für Alt und Jung und das Verhältnis zwischen den Generationen. Gerade die Interessen junger Menschen scheinen dabei runterzufallen. In der Beziehung zwischen der jungen und den älteren Generationen existieren strukturelle Schieflagen, die es jungen Menschen schwer machen, ihre eigenen Freiheitsrechte durchzusetzen. Jungen Menschen haben zu wenig politisches Gewicht, deren Interessen finden sich in den grundlegenden politischen Entscheidungen der letzten Jahre kaum wieder. 

Ungleichgewicht in der Demokratie 

Der Anteil der älteren Wahlberechtigten wächst stetig. Bereits jetzt sind über die Hälfte der Wähler älter als 53 Jahre, während der Anteil der unter 30-Jährigen nur noch 14 Prozent beträgt. Diese Entwicklung verzerrt die politische Gewichtung zugunsten der Älteren. Die Politik könnte zunehmend durch die Interessen der älteren Generation dominiert werden, während die Anliegen der Jüngeren kaum berücksichtigt werden. 

Herausforderungen für den Sozialstaat 

Der demografische Wandel belastet auch den Sozialstaat erheblich. Mit der Alterung der Bevölkerung steigen die Ausgaben für Renten, Gesundheit und Pflege. Gleichzeitig fehlen Fachkräfte im Gesundheits- und Pflegesektor, und die Infrastruktur für Bildung und Jugendhilfe ist oft unzureichend. Das Bildungssystem zeigt seit Jahren einen Abwärtstrend. Viele Jugendliche verlassen die Schule ohne ausreichende Qualifikationen. Zudem fehlen Kita- und Schulplätze. Investitionen in Bildung und nachhaltige Infrastruktur bleiben aus, während Kinder- und Altersarmut zunehmen. Die jungen Erwerbstätigen müssen nicht nur diese Defizite ausgleichen, sondern auch die steigenden Staatsausgaben finanzieren. 

Die junge Generation als Zuschauer 

Junge Menschen erleben in einer alternden Gesellschaft widersprüchliche Anforderungen. Einerseits ist das Verhältnis zu älteren Generationen oft entspannt. Andererseits finden ihre Bedürfnisse und Perspektiven in politischen Entscheidungen kaum Beachtung. Sie fühlen sich oft in eine Zuschauerrolle gedrängt, obwohl sie von den aktuellen Krisen am stärksten betroffen sind. Politische Akteure betonen häufig nur die Pflichten der jungen Generation, während ihre Rechte und Potenziale vernachlässigt werden. 

Ein Update für Generationengerechtigkeit 

Es ist Zeit für ein politisches Update in Sachen Generationengerechtigkeit. Die jungen Generationen stehen vor Herausforderungen wie der Klimakrise, die in ihrer Tragweite noch gar nicht vollständig absehbar sind. Nach der Covid-19-Pandemie versprachen viele politische Parteien eine stärkere Berücksichtigung der Interessen junger Menschen. Dieses Versprechen blieb bislang unerfüllt. Es ist unverständlich, dass die Infrastrukturen für Bildung und Jugendhilfe in einem so schlechten Zustand sind und kaum Beachtung in der Öffentlichkeit finden. Stattdessen sind Infrastrukturen für die Mobilität für Erwachsene wie beispielsweise Autobahnneubau ein zentrales Thema. 

Der Generationenvertrag muss neu ausgehandelt werden. 

Die junge Generation braucht klare politische Unterstützung und rechtlich abgesicherte Grundrechte, um ihre Zukunft gestalten zu können. Es ist notwendig, die Idee eines gesellschaftlichen Generationenvertrags zu erneuern. Das bedeutet vor allem, junge Menschen die Möglichkeit zu geben, in der Demokratie und in den gesellschaftlichen Gestaltungsfeldern wieder handlungsfähig zu werden und diese zukunftsfähig zu machen. Die Alternative deutet sich schon an: ein Rechtsruck bei jungen Menschen. Das Bundesjugendkuratorium fordert deshalb, die Rechte und die politische Partizipation der jungen Generation zu stärken, um eine gerechte Zukunft für alle zu sichern. 

Blinder Fleck Klimawandel 

Trotz der drängenden Herausforderungen der Klimakrise und der Notwendigkeit für nachhaltige Entwicklung bleibt der Bericht des Bundesjugendkuratoriums in diesen Bereichen überraschend vage. Die jungen Generationen werden die Auswirkungen des Klimawandels am stärksten spüren und haben ein starkes Interesse an einer nachhaltigen Politik, die ihre Zukunft sichert. Doch der Bericht hätte klarer hervorheben können, wie wichtig es ist, Klimaschutzmaßnahmen und nachhaltige Investitionen zu priorisieren. Es fehlt eine detaillierte Diskussion darüber, wie junge Menschen aktiv in die Gestaltung einer umweltfreundlichen und nachhaltigen Zukunft eingebunden werden können. Ohne diesen Fokus bleibt das Ziel der Generationengerechtigkeit unvollständig. 

Hier geht es zum Impulspapier des Bundesjugendkuratoriums: https://bundesjugendkuratorium.de/ 

Sprache befindet sich ständig im Wandel. Jede Kultur spricht ihre eigene Sprache oder verfügt über sprachliche Codes, die auf Gruppenzugehörigkeiten hinweisen können. Besonders Jugendsprache ist ein lebendiges und sich ständig entwickelndes Phänomen. Junge Menschen schaffen neue Wörter, Wendungen und Bedeutungen, um ihre Erfahrungen, Haltungen und Beziehungen auszudrücken. Sie dient nicht nur als Mittel der Kommunikation, sondern auch zur Identifizierung und bringt eine gemeinsame Jugendkultur zum Ausdruck. Die Sprache dient als bewusste Distanzierung zu Älteren, was Spannungen erzeugen kann

Jugendsprachen sind Sprachstile Jugendlicher, wie sie in Peergroups, Szenen, jugendlichen Milieus, Teil- und Subkulturen auftreten. Die Funktionen von jugendlichen Sprachstilen liegen unter anderem in der Abgrenzung gegenüber der älteren Generation und der eigenen Identitätsbildung.

Die Begriffe „Cringe“ und „Jugendsprache“ repräsentieren eine sich ständig wandelnde Dynamik der Kommunikation und kulturellen Ausdrucksformen, der jungen Menschen. In Zeiten von Social Media und Co. ist es bedeutend, Jugendsprache zu verstehen, um auch die unterschiedlichen Lebenswelten zu verstehen – die der jungen und der älteren Menschen.

Doch was bedeutet „Cringe“?

Um dies herauszufinden, haben wir genau diejenigen befragt, die selbst auf der Suche nach der Antwort sind: die Älteren. Zeigen sich hier vielleicht Verständnis und Verbindung zwischen den Generationen? Schaut euch das Video an, und rätselt mit. Ist euch die Komplexität der Sprachwelten für Jung und Alt vorher bewusst gewesen?

Der Beitrag ist Teil einer Serie zu Jugendsprache und Generationenbeziehungen, die für den GenerationenCampus und das Vorgängerprogramm Generationen im Gespräch produziert worden sind. Ziel der Beiträge ist es, auf humorvolle Weise auf Distanzen der Generationen hinzuweisen und diese zu verringern. Das Material kann gerne für Bildung, Schule und anderen Veranstaltungen genutzt werden.

Im Jahr 2024 finden die ersten Wahlen zum Europäischen Parlament mit Beteiligung von Jugendlichen ab 16 Jahren aus Deutschland an den Wahlurnen statt. Mit einfacher Mehrheit hat die Ampel-Koalition einen entsprechenden Gesetzesentwurf im November 2022 im Bundestag beschlossen und das Wahlalter herabgesetzt [1].

Der demografische Wandel

Immer wieder kamen in der Vergangenheit Diskussionen über die Wahlreife von Jugendlichen ins Rollen. Dabei wurden gesellschaftliche und politische Positionen und Interessen mitverhandelt. Neben diesen Positionen und Argumenten fällt auf, dass zunehmend das Verhältnis der Generationen und damit die Verteilung von Wähler*innenstimmen an Bedeutung gewinnt. Die Gesellschaft in Deutschland altert zunehmend. Lag im Jahr 1950 der Anteil der Bevölkerung ab 65 Jahren noch bei 10 %, so hat er sich bis 2021 mehr als verdoppelt auf 22 % [2]. Mit Blick auf das Wahljahr 1972 fällt auf, dass sich die Struktur der Wähler*innen in Deutschland verändert hat. Im Jahr 1972 lag die Wahlmehrheit (59 %) bei den Menschen unter 50 Jahren. Im Jahr 2021 hat sich die Mehrheit jedoch zugunsten der über 50-Jährigen (58 %) verschoben. Konnten junge Menschen 1972 durch Wahlen über ihre eigene Zukunft entscheiden, so sind junge Menschen heute bei den Wahlen stärker denn je von den Interessen der über 50-Jährigen abhängig.

Weitere Beteiligungsmöglichkeiten

Die Unzufriedenheit junger Menschen über fehlende oder geringe politische Repräsentation ihrer Themen und Interessen kommt nicht zuletzt in Protesten wie Fridays for Future etc. zum Ausdruck. Doch sprechen junge Menschen auf der Straße immer für die junge Generation im Allgemeinen oder für sich und bestimmte Gruppen in jungem Alter? Die Idee, Jugendliche ab 16 Jahren an Wahlen zu beteiligen, könnte eine Möglichkeit sein, gleichmäßigere Teilhabe an politischen Entscheidungen zu erreichen.

Um die Abhängigkeit der jungen Menschen von den Interessen der Älteren zu entlasten, ist es wichtig, den Dialog zwischen den Generationen anzuregen, um so mehr Verständnis füreinander zu schaffen. Dafür setzen wir uns mit dem GenerationenCampus ein.

Dein Engagement

Hast auch du ein Projekt, welches Menschen der älteren und jüngeren Generation miteinander verbindet? Dann schreib uns gerne oder trage dein Projekt direkt hier ein.
Interessierst du dich dafür, wie du dich für ein Gleichgewicht der Generationen einsetzen kannst? Dann stöbere durch die Projekte verschiedener Akteur*innen oder schau dir unsere Angebote an und engagiere dich!

^{[1] https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw45-de-europawahlgesetz-917458
[2] https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/06/PD22_N033_12.html}